Affichage des articles dont le libellé est Al-Qaïda. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Al-Qaïda. Afficher tous les articles

dimanche 24 janvier 2010

La pratique journalistique française

Il peut être intéressant de regarder comment la presse travaille. J'entends la presse écrite, celle qui écrit sur Internet et qui pense faire payer ses feuilles fânées aux lecteurs qui, je vous le parie, iront lire ailleurs.


Ben Laden


L'information étalon est une bande audio récemment diffusée par Al Djazira et prétendument attribuée à Al-Quaida. Voici ce qu'en dit Le Monde:

[...] Oussama Ben Laden a revendiqué dimanche l'attentat manqué sur le vol [...] reliant Amsterdam à Detroit.


Suivent quelques banalités retranscriptives puis les commentaires de David Axelrod, conseiller d'Obama, qui ne peut confirmer l'authenticité de l'enregistrement...

Voici ce qu'en dit le New York Times:

Osama bin Laden claimed responsibility for the attempt to bomb a Detroit-bound airliner on Christmas in a new audio message released Sunday threatening more attacks on the United States.


Et juste après:

A senior U.S. intelligence official in Washington said there is "no evidence whatsoever" that bin Laden had any involvement on the Christmas Day attack -- or even knew about it beforehand.


On cite un peu plus loin Rohan Gunaratna, auteur d'un livre sur Al-Qaïda:

Bin Laden's message, coming long after AQAP gave its own claim of responsibility, appears to be an effort on his part to stay relevant. [...] The training and the definition of the attack was by the local leaders of al-Qaida in the Arabian Peninsula, so in many ways you can say bin Laden is exploiting for his benefit this particular attack.


Les auteurs précisent ensuite:

Analysts have long debated how much control bin Laden, who is believed to be somewhere in Afghanistan-Pakistan border region, really has over the various organizations using his group's name. [...] There was no way to confirm the voice on the audio message was actually that of bin Laden, but it resembled previous recordings attributed to him.


Bref, c'est autrement plus touffu, autrement plus modéré et mieux articulé. Quelques points de comparaison importants.

Les titres:

Le Monde: Ben Laden revendique l'attentat manqué de Noël
Le NYT: Recording Attributed to bin Laden Claims Christmas Bombing Attempt

On voit tout de suite qui fait du journalisme et qui se complaît dans le racolage. Ce type de titres dévoyant la réalité est monnaie courante sur Le Monde.fr, plusieurs lecteurs s'en sont plaints dans des commentaires.

Regardons également les auteurs:

Le Monde: LEMONDE.FR avec AFP et Reuters
Le NYT: Associated Press. Writers Lara Jakes and Salah Nasrawi in Cairo and Ian Deitch in Jerusalem contributed to this report.

Je vous le demande: Quelle différence entre Le Monde.fr et le journal Métro? Aucune, les deux se contentent de rapporter les dépêches des agences de presse.

dimanche 3 janvier 2010

Le fantasme islamique

Sortez les couverts, on va souper!

La décennie débute sur un nouveau nom. Anwar Al-Aulaqi. Jamais entendu? C'est le digne héritier de Ben Laden que les écritures annonçaient. Les rois mages que sont Londres et Washington ferment leur ambassade au Yémen en raison de menaces d'Al-Qaïda (une supputation de bribes de menaces), rejoint par un troisième larron qu'est l'Espagne (les trois ayant morflé directement sur leur territoire). Mais au Yémen? Il faut savoir que l'exotisme est un luxe qui ne se refuse pas au Pays de l'oncle Sam. Moins le public est capable de placer un pays sur une carte, plus il y a des chances que son nom nourrisse de joyeux fantasmes.



Du fantasme, il en faut drôlement ces temps-ci pour continuer l'œuvre inachevée de Bush. Certes, la paix a pris un coup sévère à sa permanente en attribuant son Nobel à un homme en guerre, un homme qui, le jour même de sa désignation, était en réunion militaire! Mais on ne peut s'arrêter en si bon chemin. L'Afghanistan, comment dire, c'est pour très longtemps. On ne peut y mener un front sans alimenter constamment son vivier qu'est l'opinion publique.

L'Irak est un échec flagrant. Blair a confirmé les mensonges de 2002-2003 qui devaient justifier l'invasion, ce qui contrevenait aux conventions internationales. Le gouvernement Karzai est une mascarade, son autorité est remise en cause partout (et surtout chez lui). L'Afghanistan est toujours sous domination talibane 8 ans après l'intervention de la plus grande puissance militaire mondiale. La situation du féminisme n'y a pas bougé d'un iota, même si le sujet fut un véritable porte étendard. Le terrorisme n'a jamais autant été que ce qu'il est au fond: un épouvantail démantibulé et insignifiant.

Al-Qaïda a de beaux jours devant elle, l'organisation est un Halloween à longueur d'année: une horreur qui ne fait peur à personne, avec ses barbus, son voile intégral, ses salafistes, ses minarets, car tout cela est d'une façon ou d'une autre l'apanage de ce qu'est Al-Qaïda. Anwar Al-Aulaqi est aussi menaçant que je suis disque jockey.

Un article de The National, cité par Wikipédia (en version anglaise, parce que le bonhomme est tellement connu que sa page en français est inexistante), le présenterait comme le Ben Laden d'Internet, avec un compte Facebook et un blog (hoooo, l'ADM!). Moi aussi j'ai un Facebook et un blog, 'sti, et alors?

Anwar al-Awlaki

Anwar al-Awlaki rédigeant des menaces terroristes sur son blog

Alors c'est n'importe quoi. Le compte Facebook n'existe pas. Il y a bien un groupe de Fans... Le groupe réunit (à travers le monde!) à peine plus de 50 membres... Même Kémi Séba a plus d'adeptes en France. Et pour son blog, je vous laisse apprécier...

Mais bizarrement, quelque chose me dit que tout cela prélude de bien mauvaises choses. Ça ne va pas s'arrêter là mais plutôt aller crecendo. Je vous le dis, on vas manger.